La autenticidad

¿Somos auténticos en algún momento de nuestras vidas?

Las actitudes que tomamos ante los sucesos, lo que decimos e incluso lo que pensamos no son más que nociones guiadas por intereses a corto o largo plazo, pero ¿Son realmente lo que "nos surge", o el humano actúa la mayor parte del tiempo reprimiendo sus instintos, pulsiones, necesidades e impulsos?

Muchas veces se sienten deseos de llevar a cabo una acción, pero el temor por las consecuencias que esto puede acarrear suelen detener o distorsionar gran parte de estas acciones que consideramos "imprudentes". Desconocer las consecuencias de una acción pueden llevarnos a realizarla por puro deseo experimental o a no realizarla por miedo.

Al formularme esta pregunta pensé inmediatamente en la niñez, en la famosa creencia de que un niño siempre actúa guiado por un interés inmediato, que vive el "aquí y ahora", y esas cosas. Pero ya desde la más lejana infancia el humano aprende a "fingir" para alcanzar sus objetivos (un bebé finge un llanto cuando sabe que obtendrá por ello una recompensa, y situaciones similares).

Pensando sobre este punto creo llegar a la conclusión de que algo similar a una "autenticidad pura" podría ser hallado en otras especies que habitan nuestro planeta, aunque cabe destacar que no en todas, porque incluso un perro finge por el hecho de obtener una recompensa.

Entonces, ¿El hecho de tener recompensas, castigos o consecuencias de cualquier tipo son las que limitan nuestra esencia?

La Realidad

Hoy tuve otro de esos sueños en los que todo se siente demasiado real. Esos sueños que lo desconciertan a uno por unos segundos al levantarse. Y se que a mucha gente le sucede lo mismo. Entonces esto me da el pie para preguntarme: ¿Qué grado de realidad tienen nuestros sueños? o, tal vez, ¿Qué grado de realidad tiene nuestra realidad?

No me voy a poner a citar los estudios científicos que explican las causas biológicas/neurológicas de los sueños, pues si bien se dice que todo se trata de "imágenes almacenadas en el subconsciente", el hecho de soñar sensaciones nunca experimentadas, por ejemplo, requiere más que una simple combinación azarosa de imágenes. Pensando sobre este punto, no puedo evitar creer en una posible "realidad paralela" dentro de nuestro propio cerebro, a la cual se accede muy parcialmente a través del sueño, a modo de espectador o personaje, dependiendo de cada uno.

Creo que aquello que llamamos realidad está sobrevaluado. Obviamente que lo que sucede, de alguna u otra manera, es y existe. Pero no creo que la existencia (por ponerle algún nombre amplio) se limite a este único plano de la realidad que visualizamos y sentimos constantemente, sino que nosotros lo consideramos la única realidad por la frecuencia con la que la experimentamos. En otras palabras: Lo único que hace real a la realidad es su continuidad con respecto a otras realidades discontinuas, fragmentadas, incoherentes y con elementos tomados de la realidad (a la que llamaré Realidad Principal) como las experimentadas en los sueños o en estados de alucinaciones intensos. Por más "real" que nos parezca una experiencia "ajena" a la Realidad Principal, siempre terminamos regresando a esta, que se mantiene inmutable y en el mismo lugar que al momento de "abandonarla", por lo cual su ventaja perceptiva para con las "demás realidades" es tan fuerte que la mayor parte de la gente la considera como único y absoluto plano de la realidad (exceptuando gente religiosa, la cual en mi opinión se fuerza a pensar en distintos planos de realidades aunque no lo crea profundamente, pero ese es otro tema).

Retomando ya dos de los items no desarrollados en la entrada "Y sí...?", toca preguntarme, a su vez, si nuestra percepción se encuentra tan limitada que sólo percibimos la "superficie del iceberg" que sería el plano de la Realidad Principal que conocemos, mientras que convivimos con distintos planos superpuestos de realidades, cada una más imperceptible o profunda que la anterior. Es decir, si vivimos sólo en lo que sería la primer capa de realidad, y que tal vez (ojalá) de alguna manera se pueda traspasar esta capa para entrar en contacto con otros planos de realidad, igual o más intensos que la conocida.

Tal vez se note un cierto disconformismo por mi parte al plantearme esto, pero siendo tan numerosas las pruebas o "pseudo-pruebas" de otras realidades existiendo en simultáneo, creo que cualquiera que contemple esta posibilidad no debería conformarse a sobrellevar sólo la Realidad Principal, plagada de limitaciones, peligros y monotonía. 

PD: O mi lenguaje es muy limitado, o el lenguaje en sí es limitado. La cantidad de palabras entre comillas que necesito para expresar una idea es tremenda.

El tiempo

Ayer me acosté pensando en la sorprendente diferencia de velocidad temporal entre lo que son los días "rutinarios" del año, y los días en los que se sale de la rutina, por ejemplo al realizar un viaje vacacional. "Mejor así" dirán varios. Pero yo opino que es alarmante que la mayor parte del año tenga un ritmo tan acelerado que nos (o al menos, me) mueva por inercia a través del tiempo y el espacio.

Aún más alarmante y triste es cuando sucede lo contrario, es decir, cuando la mayor parte del año, por estar pendiente de sucesos futuros, transcurra en una agonizante lentitud. ¿Vale la pena sufrir ocho meses por disfrutar cuatro? El tiempo es uno de los bienes más preciados para el ser humano, y desear que pase velozmente constituye, en mi opinión, un acto de inconsciencia por parte de aquellos que tienen las posibilidades de elegir como disponer de él. 

Dentro del mismo tema, pero aparte: La medición del tiempo es objetiva por convención, pero dista bastante de representar el flujo temporal subjetivo de cada ser. Una hora de tiempo puede ser media para mí y dos para otro. El devenir temporal está determinado por muchos factores externos (comodidad, expectativas inmediatas, ambiente, etc) que son inobjetivables.

¿Existirá una mejor manera de medir el tiempo? ¿El modo de medición temporal empleado actualmente es totalmente inmodificable a esta altura de la historia? ¿Existe el tiempo?

PD: Este texto tiene menos forma que una nube, de todas formas espero haber expresado lo que quería.

¿Y si...?

- ¿Y si todo lo que conocemos es sólo producto de un sueño de alguien? ¿Y si cuando soñamos nosotros también creamos vida en algún universo paralelo?

- ¿Y si en lugar de movernos nosotros cuando caminamos, realmente movemos el espacio que nos rodea?

- ¿Y si todo el Universo es sólo una partícula de algún objeto en algún otro lugar? ¿Y si cada partícula de este universo alberga otro universo entero dentro?

- ¿Y si cuando dejamos de ver algo esto desaparece? ¿Y si al cerrar un cajón lo que se halla dentro cambia o muta de alguna manera?

- ¿Y si reencarnamos en seres de otras especies?

- ¿Y si el ser humano no está capacitado para procesar toda la información que le llega, y realmente nos encontramos rodeados por miles de objetos, seres y formas de energía que no somos capaces de concebir siquiera?

Creo que la respuesta a todo esto podría ser: La vida seguiría su curso sin alteración alguna. Pero bueno, la idea de esta entrada es realizar ese tipo de preguntas incontestables (a priori) cuya respuesta no determina ningún cambio sustancial (a priori). Además de paso rompemos la sequía de 2 meses.

PD: Posiblemente le dedique alguna entrada completa a alguno de los items.

Problemas técnicos, volvemos enseguida

En este último tiempo no pude cambiar el formato del blog. Si aparecen títulos en Comic Sans sepan que no soy culpable de tal crimen. De la misma forma, la gran cantidad de gadgets a la derecha de la página es algo que por el momento no puedo cambiar, hasta que Blogger solucione sus problemas. Gracias por su atención.

Democracia

En todo el Mundo, y sobre todo en Argentina, se le da un valor incalculable a la democracia, debido a las oscuras épocas en las que esta no estuvo presente. De esta manera, la palabra "Democracia" se encuentra ubicada en una especie de pedestal, y todos se escudan en que es el mejor sistema posible para defenderla. Ahora, ¿Es cierto esto?

El diccionario define la palabra "Democracia" como "Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno" o "Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado". Pienso que esta definición entra en inmediata contradicción al momento de elegir a una sola persona como ente representativo del pueblo. Es decir, la democracia actual es un sistema medianamente eficiente, pero podría serlo mucho más, por ejemplo, llamando a votación popular (no obligatoria) cuando se está tratando una ley en el senado, antes o después, eso no importa, pero que cualquier modificación a la Constitución tenga un paso por las urnas.

Realmente ignoro si algún país aplica o ha aplicado alguna vez un sistema similar, pero me resulta lo más justo, pues un presidente puede ser de profundo agrado para gran parte del pueblo, pero dudo que el mismo porcentaje de ciudadanos lo apoye en todas sus medidas por igual. De esta forma, llevando a votación popular no obligatoria las decisiones trascendentales tomadas por el gobierno, el compromiso ciudadano sería mucho mayor que poner un sobre en una urna cada cuatro años, y de esta forma la responsabilidad ciudadana también crecería. Además, los medios de comunicación dejarían de hablar "por la gente", y se conocería de manera objetiva la opinión popular.

Obviamente que una medida así tendría que analizarse profundamente para solucionar sus defectos (tales como el método de convocatoria, el porcentaje necesario para llegar a un acuerdo, etc), pero son detalles menores en comparación a la gran mejoría que supondría instalar un sistema así.

NUEVO DOMINIO

Bueno, como habrán visto allá arriba, el blog pasó a llamarse "www.tengounblog.com.ar", dirección más cómoda para escribir y (supongo) para localizar también. Espero ahora retomar el ritmo con las entradas, sino no tardará en aparecer una bola de heno rodando por la página.

Gentle Giant

Hace bastante tiempo me bajé el primer discro de esta banda. Lo escuché, me gustó mucho, pero pronto lo olvidé. El año pasado me entraron ganas de volverlo a escuchar, y me gustó más que la primera vez. Acto seguido me bajé un par de discos más y la banda no tardó en encantarme. Hasta ahora no encontré mucha gente que comparta mi gusto por ella, pero dudo que no tarde en aparecer alguien. Les dejo la biografía de la banda y un par de videos.

GENTLE GIANT

"Expandir las fronteras de la música popular contemporánea a riesgo de tornarse sumamente impopulares"

Gentle Giant es considerada una de las bandas de rock progresivo más originales y eclécticas de los años setenta y del siglo XX. El nombre "Gentle Giant" -"gigante amable", en español- se debe a la figura de Robert Wadlow, el hombre más alto registrado en la historia (medía 2,77 metros). A pesar de no conseguir el éxito comercial de otras bandas contemporáneas de rock progresivo como Jethro Tull, Genesis, Yes o Emerson, Lake & Palmer, Gentle Giant fue considerada como una de las bandas más experimentales en el género, así como una de las más experimentales en los setentas.

Historia

Gentle Giant fue formada en 1970 en Inglaterra por los hermanos Shulman, después de que se disolviera su grupo anterior, Simon Dupree and the Big Sound, en 1969. Junto con Gary Green, Kerry Minnear y varios bateristas, grabaron doce álbumes a lo largo de los años 70. El grupo se disolvió en 1980.

Sus primeras grabaciones tendieron a ser más eclécticas y experimentales. En 1974, cuando ya tenían más seguidores en los Estados Unidos, comenzaron a simplificar sus composiciones para poder ganar mayor audiencia. Los discos The Power and the Glory y Free Hand subieron del lugar 50 de popularidad en ventas en los Estados Unidos.

Para 1977, cuando la moda tendía más hacia la música Punk y la New Wave, el grupo eligió simplificar todavía más su música para hacerla más comercial. En 1979 la banda se mudó a los Estados Unidos para grabar el disco Civilian, después del cual se disolvieron.

Discografía

Álbumes de Estudio

• Gentle Giant (1970)
• Acquiring The Taste (1971)
• Three Friends (1972)
• Octopus (1972)
• In A Glass House (1973)
• The Power And The Glory (1974)
• Free Hand (1975)
• Interview (1976)
• The Missing Piece (1977)
• Giant For A Day (1978)
• Civilian (1980)

 

Álbumes en directo

• The Official Live: Playing The Fool (1977)
• Out Of The Woods: The BBC Sessions (1996)
• King Biscuit Flower Hour (1998)
• Live In Rome 1974 (2000)
• In A Palesport House (2001)
• Experience (2002)
• Endless Life (2003)
• Artistically Cryme (2003)
• The Missing Face (2003)
• Playing The Cleveland (2004)
• Prologue (2004)

 

DVD

• Giant On The Box (2005)

 

Box sets

• Under Construction (1997)
• Scraping the Barrel (2004)